雪野莉子B站让我和老蒋来场辩论赛，人在，刚下共享单车，谢邀。我的立场是：互联网填平了知识的鸿沟。
在这里我想先问大家一个问题啊：你们从DannyData或“老蒋巨靠谱”的视频里学到了知识吗？
那我接着问：你们都在什么地方看DannyData或“老蒋巨靠谱”呢？答案当然不是在中学大学的课本里，也不在父母老师的里，更不在期末考试的试卷里，而是三个字：小破站，啊不，互联网。
我们先要把“知识的定义搞清楚，再去讨论“互联网填平了知识的鸿沟”。其实明确定义非常重要，我们不能像很多情侣吵架一样，两人对吵架原因的定义不同，男生在谈“我到底错在哪儿了”，女生在谈“你认错态度的到底好不好”，最终只能靠男生跪搓衣板或键盘来解决问题了。
比如当你去网上刷湖人队比赛去学习科比的脚步时，是体育知识吗?当你在小破站的知识区，去看罗翔老师讲张三的视频时，是法律知识吗?当你在网上搜罗看文艺、爱情、动作片时，是电影知识吗?我猜有些同学不一定认为那是电影知识，可能是一些奇奇怪怪的知识，那毕竟也是知识啊。
换一个角度来说，生活本身就是要面对一场场考试，不是你毕业了就不再考试了，只不过考试的姿势不同，比如我之前视频里讲的面试最难题、领导交给你的任务什么时候完成、该去哪儿约会、情人节该送什么礼物等等，其实都是考试。
这里我们要引入一个“丹尼知识漏斗图”，其实在我看来，很多人没有搞懂“信息”、“知识”和“洞察”的区别，漏斗图分为三层，自上而下，人脑思考程度由浅入深：
先说第一层，信息。说白了就是在互联网上谁都能发出声音，但这些声音到底是美妙旋律还是嘈杂噪音，需要人脑思考进一步通过筛选；
举个例子你就明白了，互联网上着大量的信息，包括大骚在家烤竹鼠、华农村里宅舞、小姐姐吃蒜猛如虎等等，这就是第一层，信息。
再更进一步，你天天琢磨到底为什么一个up主会火呢？然后你就做了一集DannyData视频来分析成功内容创作者的背后逻辑，这就是第三层，洞察。好啦我就不丹尼卖瓜，自卖自夸了，给你一个眼神，你懂我的意思就好。
所以，互联网每天产生海量的信息，无形中降低了绝大多数人接受信息的门槛。通过有效识别和长时间的积累，就会变成你自己的知识，甚至产生洞察。
我在这里做个预测啊，我估计包括老蒋在内的人会反驳我说: 互联网上着大量的垃圾信息，再加上千人千面的个性化推荐，很可能会让普通人接收到越来越多垃圾信息，而牛人接收到更多牛比信息，进而产生更大的鸿沟。
事实上，互联网只是一个工具，这个工具是你获取信息的一个重要渠道，而且互联网降低了人们获得信息的门槛，从原本通过书本、电视、等低效、低实时性、低互动性的方式，变成如今互联网上百家齐放的人人互联。这使得普通人都有机会得到和所谓精英群体一样学习的机会，包括你在网上可以看到各种名校公开课，自然也就填平了很多知识鸿沟。
如果你自己用不好这工具，就别怪互联网工具本身，不要互联网不会说话，互联网可不背这口锅。如果你自己“没头脑”又“不高兴”，这也不应该怪互联网，因为互联网上有大量内容可以帮助你“有头脑”又“真高兴”。
比如B站不只有学习区李永乐、罗老师这种干货视频，还有《人生一串》、《孤独的美食家》这种泛文化视频，看过我之前DannyData第10集讲B站的视频，你们就知道B站绝对不简单。我都把B站吹成这程度了，请已婚大佬陈睿点个赞，你们说这要求不过分吧。
所以，如果你不能填平自己的知识鸿沟，这不是互联网的问题，而是你的问题，你要提高自己的学习能力。
比如我当年学会计课的时候就是看网上大学肖星老师的视频，现在才有机会在DannyData视频里给你们讲三张财务报表的知识。
再比如我通过可汗学院彻底搞懂了什么是囚徒困境和纳什均衡，因为我留学实在听不懂讲博弈论教授的印度口音英语。
当然听不懂印度口音英语不能全怪人家教授，要怪就怪我自己英语听力能力不行，这就像你在互联网上找不到有用的知识，就别让互联网去背锅，提高你自身搜索知识的能力才是，基本功还是要有的，不然就成“不知知网翟博士”。
我承认，互联网上确实着大量没营养的信息，大家都对哗众取宠、的标题党已经见怪不怪了，甚至在我看来“10W+标题”这词都有些意味了，尤其是那些教人如何起“10W+标题”的老湿和叫兽们，你们自己也就算了，还带出来一帮小徒弟。
在互联网上大量存在，我们作为一名普通网民，很难去影响前两个要素“事件重要性”和“事件模糊性”，除非是这件事发生在你身上，你自己就是那个朝阳大妈。我们更多只能去提高第三个要素，即“能力”，能力越低则越大，说白了要用的思维去看社会热点。
当然我们要区分“能力”和“网络喷子”的区别，就比如我常说“随你反驳”，我认为好的反驳应该是有数据，而不是对我人身“小丹尼你就是靠颜值吸粉，其实你根本没有干货！”面对这种人身，我只能自己在被窝里偷着乐。
第一个模型展示了我们在学校里往往是被动的接受知识，说白了就是考什么你就学什么，所以一名学生往往要做的是尽可能多的被动接受知识。
但是学生时期这种被动接受知识的习惯，往往到社会上就不好使了，尤其是大家刚入职场时就更不适应了，就连耶鲁剑桥的学霸都会有不适应，这个等我之后在发布的DannyPal第2集再详细聊吧，你们感兴趣吗？
当你步入社会，应该学会去主动获取知识，也就是第二个模型，主动的方式包括学习、思考、创造、解决问题等等。
就像我常常跟DannyData团队同学里说，职场上的问题并不是都摆在你面前的试卷上，而是要去自己主动寻找问题，而且光是寻找问题还不够，因为找问题挑刺儿是最容易的一件事了，关键是你要去思考并行动去解决问题。
解决问题的重要方式之一就是通过互联网去整理信息、再精选出知识，之后通过深度思考，让各种知识去碰撞，形成我之前所说的洞察。正如杰弗逊所说：
“一个新思想另一个新思想，又第三个，如此继续，经过若干时间，直到某个人将所有这些都不是自己原创的思想组合到一起，产生一个被称为新发明的东西。”
虽然今天我和老蒋是一场辩论赛，我主张的是“互联网填平了知识的鸿沟”，以下我要说的内容可能会对我的论点非常不利，但作为一名up主，我觉得自己还是有义务向你们解释清楚，因为赢得这场辩论赛并不是我的最终目的，让你们有所收获，搞懂问题的本质才是我的最终目的。
其实在我看来，今天我的论点：互联网填平了知识的鸿沟，主要说的是互联网填平了人和知识之间的鸿沟。而老蒋所说的鸿沟，指的是互联网加剧了人和人之间的鸿沟。
我相信没有人会怀疑，互联网的出现帮我们获得了更多的信息，因此收获更多知识，这就是我所说的：互联网填平了人和知识之间的鸿沟，无论是对普通人还是大牛人来说，都是这样的。
但是，每个人收获的知识量是不同的，很可能出现的情况是大牛人通过互联网收获了更多高水平的知识，而普通人通过互联网只能获取大量垃圾信息和少量知识，这就造和人之间的鸿沟加剧了，也就是老蒋的论点。
其实“知识鸿沟”定义本身就是由（Knowledge Gap）由三位社会学家Phillip J. Tichenor，C. N. Olien及 G. A. Donohue于1970年提出的：社会经济地位不论高或低，每个人所获取的知识都会随时间而增加，但社会经济地位高的人获取的知识量，却比社会经济地位低的人所获取的多，久而久之，这两群人的知识差距会逐渐扩大、不断增加，这就是知识鸿沟。
这就像在一个大浪潮之中大家的收入都增长，有钱又有资源的房地产商们收入增长幅度，一定比我这种穷人挣俩小钱收入增长快得多，因此才会加剧鸿沟。
我们要清楚，任何社会的主导权都是掌握在极少数人手中，所以才会出现我在之前DannyData视频里提到的“信息茧”、“奶嘴战略”等等，其实现在互联网产品上的各种个性化推荐，好听的讲叫“千人千面”“AI大数据的私人定制”，不好听的讲就是要让你乖乖地待在自己的信息茧中，含好你自己那个奶嘴。
所以，作为一名普通人，我们要学会“反个性化推荐”，脑子里时刻要绷紧一根筋，不要只看那些电商推给你的剁手产品、视频平台推给你的帅哥等等，要时刻提醒自己，互联网上还有那么多虽然枯燥但有趣的知识呢，不如多看看DannyData和老蒋巨靠谱的视频，有钱人的生活都那么枯燥了，你枯燥一点学知识又何尝不可呢？
我认为我和老蒋的共同目标并不是谁赢得这场辩论赛，而是一起做大知识区这块蛋糕，满足分享欲的同时，也可以让你有所收获。
以及，字节跳动参与新加坡数字银行牌照竞标；腾讯《PUBG MOBILE》5月吸金1亿美元，刷新出海收入记录。
网友评论 ()条 查看